Мини ДисплаиПорт вс Тхундерболт: Шта је боље? [Менаџер партиција]

Резиме:

Мини ДисплаиПорт вс Тхундерболт

Да ли знате разлике између Мини ДисплаиПорт-а и Тхундерболта? Када бирате лаптоп, да ли бисте требали одабрати онај са ДП портом или онај са Тхундерболт портом? У овом посту, Чаробњак за партиције МиниТоол показаће вам њихове разлике.





Брза навигација:

Мини ДисплаиПорт вс Тхундерболт: Облик

И Мини ДисплаиПорт и Тхундерболт су спољни интерфејси на рачунару. Мини ДисплаиПорт је микро верзија ДисплаиПорт интерфејса, која се користи за повезивање са уређајем за приказ. Облик Мини ДисплаиПорт-а је сличан следећој слици:

Мини ДисплаиПорт

Што се тиче тхундерболт интерфејса, он има више функција од Мини ДисплаиПорт-а. Тхундерболт може бити у два облика. Тхундерболт 1 и Тхундерболт 2 интерфејси користе исти облик као Мини ДисплаиПорт, осим додатне ознаке грома поред интерфејса. Полазећи од Тхундерболт 3, Тхундерболт интерфејс користи УСБ Типе-Ц облик.



две врсте Тхундерболт облика

Мини ДисплаиПорт вс Тхундерболт: Перформансе

Мини ДисплаиПорт користи ДисплаиПорт протокол који издаје Удружење за стандарде видео електронике (ВЕСА). Овај интерфејс се може користити за интерну везу екрана и спољашњу везу екрана. Најновија верзија ДП-а је ДисплаиПорт 2.0 стандард, који је објављен 2019. године и почиње да користи Тхундерболт 3 (УСБ Ц) као физички интерфејс (ПХИ).

Тхундерболт интерфејс је развио Интел у сарадњи са Апплеом. Овај интерфејс комбинује ПЦИ Екпресс технологију преноса података са ДисплаиПорт технологијом приказа, тако да истовремено може преносити податке и видео сигнале.



Тхундерболт 3 вс УСБ Ц: Изгледајте исто, али се одлично разликујете

До сада, Тхундерболт интерфејс има 4 генерације:

  • Тхундерболт 1: Заснован је на Мини ДисплаиПорт-у и ПЦИ-Е 2.0 Кс2, подржава пуни дуплекс (подржавајући истовремено слање и примање података) и нуди пропусни опсег од 10Гбпс.
  • Тхундерболт 2: Заснован је на Мини ДисплаиПорт-у и ПЦИ-Е 2.0 Кс4, подржава пуни дуплекс и нуди пропусни опсег од 20Гбпс.
  • Тхундерболт 3 и 4: Заснивају се на УСБ прикључку Типе-Ц, користе ПЦИе 3.0 Кс4, подржавају пуни дуплекс и нуде пропусни опсег од 40 Гбпс (3,94 ГБ / с). Али Тхундерболт 4 је оптимизованији од Тхундерболт 3.

У погледу перформанси дисплеја Тхундерболт у односу на Мини ДисплаиПорт, разлика између ДП 2.0 и Тхундерболт 3/4 је следећа:



  • Ефекат приказа ДП 2.0 двоструко је већи од Тхундерболта 3. Пропусни опсег Тхундерболт 3 је 40Гбпс (у режиму пуног дуплекса). Али лукама за приказ нису потребни режим пуног дуплекса (потребан му је само један крај за слање, а други крај за пријем сигнала). Према томе, ДП 2.0 спаја двосмерне канале у једносмерни канал, достижући пропусни опсег од 80Гбпс.
  • Тхундерболт 3 може истовремено да покреће два спољна 4К екрана на 60 Хз, или један спољни 4К дисплеј на 120 Хз, или 5К екран на 60 Хз (пре ДП 2.0, ДП 1.4 је већ реализовао подршку за 8К УХД '7680 × 4320' на 60 Хз).
  • Осим што подржава резолуцију 8К на 60 Хз без компресије, ДП 2.0 омогућава низ конфигурација високих перформанси као што су: 16К (15360 × 8640) екран при 60 Хз са РБЦ / И 'ЦБЦР у боји 4: 4: 4 (бпц) ДСЦ), 10К (10240 × 4320) дисплеј при 60 Хз и 8 бпц (некомпресовани), два 8К (7680 × 4320) дисплеј при 120 Хз и 10 бпц итд.

Једном речју, у погледу перформанси екрана, ДП 2.0 је бољи од Тхундерболта. Али тренутно ДП 2.0 није популаризован. Поред тога, ДП 2.0 и Тхундерболт нису у међусобном сукобу.

Произвођачи би желели да их примене на једном порту. У том случају, УСБ-Ц порт имаће два режима: ДП Алт Моде који покреће ДП 2.0 протокол и Тхундерболт Алт Моде који покреће Тхундерболт протокол.

ДисплаиПорт ВС ХДМИ: Коју бисте изабрали?



Онда, коју бисте требали одабрати? Можда већ имате закључак.